JSON-LD mi, Microdata mı? Schema Formatları Karşılaştırması
Yapısal veri (schema) için JSON-LD ile Microdata formatlarını uygulama kolaylığı, bakım ve uyumluluk açısından karşılaştırıyoruz.
Güncelleme: 27 Haziran 2026
Kısa cevap
JSON-LD, yapısal veriyi HTML'den ayrı bir betik bloğunda tutar ve eklenmesi ile bakımı kolaydır. Microdata ise işaretlemeyi doğrudan HTML etiketlerinin içine yerleştirir. Günümüzde çoğu durum için JSON-LD daha pratik ve önerilen yaklaşımdır; mevcut Microdata yapısı olanlar ise onu sürdürmeye devam edebilir.
JSON-LD kimler için?
- Yapısal veriyi temiz ve ayrı tutmak isteyenler
- Schema'yı kolayca ekleyip güncellemek isteyen ekipler
- Yeni projelerde sade bir kurulum hedefleyenler
- İçerik ve işaretlemeyi birbirinden ayırmak isteyenler
Microdata kimler için?
- Mevcut Microdata işaretlemesi olan eski siteler
- İşaretlemeyi doğrudan içeriğe gömmeyi tercih edenler
- Var olan yapısını değiştirmeden sürdürmek isteyenler
- Belirli eski sistem kısıtları olan projeler
Karar tablosu
| Kriter | JSON-LD | Microdata |
|---|---|---|
| Yerleşim | Ayrı betik bloğunda (head veya body) | HTML etiketlerinin içine gömülü |
| Uygulama kolaylığı | Kolay; içerikten bağımsız eklenir | Daha zahmetli; etiketlerle iç içe |
| Bakım | Tek blokta yönetilir, düzenlemesi kolay | İçerik değişince işaretleme de etkilenir |
| Okunabilirlik | İçerikten ayrı, derli toplu | HTML içinde dağınık olabilir |
| Güncel yaygınlık | Yeni projelerde yaygın tercih | Daha çok eski yapılarda |
| Hata ayıklama | Test araçlarıyla kolayca doğrulanır | İşaretlemeyi izlemek daha güç olabilir |
Kurumsal Kimlik Ofisi yaklaşımı
Yeni bir site veya yeni yapısal veri ekliyorsanız JSON-LD genellikle daha pratik ve sürdürülebilir bir tercihtir; içerikten ayrı durduğu için eklenmesi ve güncellenmesi kolaydır. Mevcut ve düzgün çalışan bir Microdata yapınız varsa onu korumanız da geçerlidir. KKO olarak mevcut altyapınıza göre hangisinin daha az emekle doğru sonucu vereceğini birlikte değerlendiririz.
Web Sitesi Hizmetini İnceleSık sorulan sorular
JSON-LD ve Microdata aynı sonuçları mı verir?
İkisi de aynı schema kelime dağarcığını ifade edebilir ve arama motorları her iki formatı da okur. Fark, işaretlemenin nasıl yerleştirildiğindedir. Doğru yazıldığında sonuç benzer olur; ancak uygulama ve bakım kolaylığı açısından deneyim farklılaşır.
Aynı sayfada her iki formatı birden kullanmalı mıyım?
Aynı bilgiyi iki formatla tekrarlamak gerekli değildir ve tutarsızlık riskini artırabilir. Tek bir format seçip tutarlı uygulamak daha sağlıklıdır. Yeni eklemelerde JSON-LD'yi tercih edip mevcut Microdata'yı olduğu gibi bırakmak yaygın bir yaklaşımdır.
Yapısal verinin doğru çalıştığını nasıl test ederim?
Arama motorlarının sunduğu yapısal veri test ve doğrulama araçlarıyla işaretlemenizi kontrol edebilirsiniz. Bu araçlar eksik veya hatalı alanları gösterir. Düzenli doğrulama, içerik değiştikçe işaretlemenin tutarlı kalmasını sağlar.
Bir sonraki adımın
Bu içerikten devam et: ihtiyacını çıkar, görünürlüğünü ölç ya da hazır paketleri incele.
Kurumsal Kimlik Analizi
Sektörüne ve hedeflerine göre ihtiyacını ve dijital hazırlık puanını birkaç adımda gör.
İnceleDijital Görünürlük Radarı
Google ve yapay zekâ motorlarında nasıl göründüğünü raporla. Üyelere ayda 1 ücretsiz.
İncelePaketleri İncele
Hazır kurumsal kimlik ve dijital başlangıç paketleri — KDV dahil.
İncele